Dans l’article précédente1, j’ai déjà fait allusion à la tracéologie, la science qui étudie les impacts d’outils sur les objets. Née surtout pour l’époque préhistorique, quand il n’y a pas de textes pour élucider les techniques utilisées et quand les données sont aussi en nombre limité, cette discipline est peu utilisée dans les autres périodes historiques, bien qu’on trouve des exceptions. À quoi ça sert? Menons l’enquête…
On dit souvent que l’archéologie n’est pas une discipline scientifique, puisqu’elle détruit dans la fouille l’objet de ses recherches. Au contraire, en effet, des « sciences dures », l’expérimentation est impossible pour les fouilles: on ne peut pas répéter la fouille de ce qui a été déjà fouillé! Mais depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, les archéologues ont tenté et tentent de rendre leur discipline moins subjective et correspondant davantage aux normes scientifiques. Les progrès dans d’autres disciplines (surtout chimie, physique, biologie) ont servi aussi aux archéologues.
Regardez dans le volet « biographies » la vie incroyable et les voyages de cette autrichienne révolutionnaire qui sans escorte et pratiquement sans argent voyagea au milieu du XIXe s pendant les 14 dernières années de sa vie à la découverte du monde et de soi même.
Et voilà, on y est à nouveau dedans, un autre confinement… 2020 annus horribilis! Je n’aime pas le confinement (certes, c’est une banalité, mais c’est mieux d’être clair). Et je n’aime pas que mes libertés essentielles, comme celles de sortir, de converser, de voir les aînés, de pratiquer ma foi me soient d’un coup et une deuxième fois refusées. C’est inconstitutionnel. Et ça transforme la démocratie, ou plutôt la forme actuelle de démocratie en oligarchie dans le meilleur des cas, ou tyrannie dans le pire.
Mais c’est quoi au juste la démocratie?